Simtrex Inc. barrée deux ans par la Ville de Clermont

Simtrex avait été retenue pour cette nouvelle phase, qui s’amorçait en 2025. La première phase avait été réalisée par les Entreprises Jacques Dufour en 2023. L’entreprise de Michael Simard avait alors déposé la soumission la plus basse, à 1 697 674,83 $, soit 80 696,38 $ de moins que Construction St-Gelais, le deuxième plus bas soumissionnaire parmi les six autres entreprises ayant présenté une offre.

Contactée par le FM Charlevoix pour obtenir plus de détails sur la nature des insatisfactions, la Ville de Clermont nous répond ne pas vouloir faire de vagues publiquement dans ce dossier, tout en maintenant une position ferme quant au bien-fondé de sa démarche. La Ville n’a toutefois pas souhaité fournir davantage de détails sur la nature des manquements reprochés à l’entreprise.

La directrice générale, France d’Amour, évoque notamment des travaux dont la durabilité sera moindre que s’ils avaient été réalisés conformément aux exigences préalablement formulées par la Ville de Clermont, notamment en ce qui concerne le réseau d’aqueduc et d’égout.

« On a des normes à faire respecter dans notre devis, et on a eu à chicaner à tour de bras l’entrepreneur parce qu’il ne les a pas respectés. […] On a de gros travaux qui s’en viennent et nous n’avons pas le goût de revivre cette expérience », nous répond-elle au téléphone.

Sans souhaiter donner davantage de détails, la Ville de Clermont affirme avoir effectué les vérifications nécessaires avant de procéder à une évaluation de rendement insatisfaisant.

« Le but n’est pas de nuire publiquement à l’entrepreneur, mais pour nous il ne pourra pas soumissionner pour les deux prochaines années à la ville de Clermont suite à la très mauvaise expérience, notamment pour différents faits et événements survenus au cours de la réalisation du projet qui ont été analysés au regard des critères d’évaluation prévus aux documents d’appel d’offres ».

En vertu de la Loi sur les contrats des organismes municipaux (LCOM), une municipalité a le pouvoir discrétionnaire de rejeter les soumissions d’une entreprise ayant fait l’objet d’une évaluation de rendement insatisfaisant au cours des deux années précédentes.